В Госдуме предложили отмечать “человеческий” контент вместо нейросетевого

Инициатива исходит от комитета Госдумы по информполитике. По оценкам экспертов, в ближайшие годы подавляющее большинство публикаций в интернете будет генерироваться алгоритмами, поэтому логичнее выделять именно редкий “человеческий” контент.

Согласно свежим данным управления президента РФ, в соцсетях доля материалов от ИИ достигла 90%, а доля публикаций от медиаспециалистов сократилась до 10%. Для сравнения: год назад соотношение было ближе к равному — 46% человеческий контент против 54% от нейросетей.

В проекте закона о регулировании ИИ сейчас прописан контроль за маркировкой именно нейросетевых материалов на платформах. Однако депутаты отмечают, что уже сегодня алгоритмы создают большинство публикаций в соцсетях, а авторский контент становится исключением.

Сторонники идеи сравнивают материалы от людей с фермерскими продуктами на магазинном прилавке — натуральными и редкими на фоне массового машинного производства.

Маркировка ИИ-контента, по мнению инициаторов, скоро утратит смысл: большая часть публикаций всё равно будет сгенерирована нейросетями, и помечать придётся уже 90% материалов. Обязательный контроль за такой маркировкой также увеличит расходы платформ на системы распознавания ИИ-контента, что сейчас выглядит неоправданным. Депутаты предлагают обсудить подход заново и выбрать более практичное решение.