image-block
14.07.2026Светина Майя
«Сделано ИИ»: более 75% опрошенных хотят видеть маркировку нейротреков

«Сделано ИИ»: более 75% опрошенных хотят видеть маркировку нейротреков

Большинство участников исследования, проходившего в городах-миллионниках, выступили за специальную пометку для композиций, полностью созданных искусственным интеллектом. А среди российских музыкантов звучат разные позиции: от введения отдельной маркировки и чартов до признания ИИ полезным рабочим инструментом. При этом артисты подчеркивают значение человеческих эмоций, соблюдения авторских прав и реакции аудитории.

Более 75% опрошенных слушателей считают, что музыкальные композиции, целиком созданные искусственным интеллектом, необходимо маркировать в стриминговых сервисах. Опрос проводился онлайн среди жителей Москвы, Санкт-Петербурга и других российских городов. Его участникам предложили оценить разные способы применения искусственного интеллекта в музыкальной индустрии.

Запрос на маркировку при этом не означает, что аудитория полностью отвергает созданные нейросетями треки. Около 43% респондентов заявили, что не видят в такой музыке ничего плохого, если она хорошо звучит. Наиболее положительно участники исследования воспринимают применение ИИ при создании визуального контента — этот вариант поддержали 48% опрошенных. Генерацию музыки одобряет примерно треть респондентов, а полностью виртуальных исполнителей — каждый пятый.

Таким образом, слушатели скорее выступают не против самой технологии, а за прозрачность: аудитория хочет понимать, как именно был создан трек и участвовал ли в работе над ним человек. Похожие вопросы обсуждают и российские музыканты. Их оценки различаются, однако большинство разделяет идею о том, что использование ИИ должно сопровождаться понятными правилами.

К примеру, певец Александр Ревва поддерживает обязательную маркировку композиций, созданных искусственным интеллектом. По его мнению, такие работы не должны конкурировать с песнями реальных исполнителей на одинаковых условиях. Одним из решений артист считает создание отдельных чартов для нейросетевой музыки.

Аккордеонист, композитор и дирижер Петр Дранга воспринимает ИИ прежде всего как рабочий инструмент. По его оценке, технология может ускорять технические процессы, однако идея, мелодия и эмоциональное содержание произведения по-прежнему зависят от человека. Музыкант также обращает внимание на необходимость регулировать использование чужих голосов и музыкальных материалов без разрешения правообладателей.

Похожей позиции придерживается певец SHAMAN. Он признает, что нейросети уже способны создавать мелодии, аранжировки и видеоматериалы, но сомневается, что алгоритмы могут передавать человеческие переживания. По мнению артиста, именно эмоциональный опыт не позволяет искусственному интеллекту полностью заменить автора или исполнителя.

Солист группы Uma2rman Владимир Кристовский предлагает не делать окончательных выводов заранее. Он отмечает, что современные технологии позволяют практически любому человеку создать песню самостоятельно или с помощью ИИ. Однако ценность такого материала, по его мнению, в итоге определят слушатели и время: одни композиции сохранят популярность, другие быстро останутся без внимания.

Мнения музыкантов показывают, что спор вокруг ИИ в музыкальной индустрии не сводится к вопросу о качестве звучания. Участники рынка обсуждают честную конкуренцию, авторство, использование голосов без согласия, распределение доходов и роль человека в создании произведения. На этом фоне маркировка может стать способом дать аудитории необходимую информацию, не ограничивая при этом развитие новых музыкальных инструментов.