В наши дни искусственный интеллект постепенно входит в каждую ступень правового процесса, вытесняя адвокатов из некоторых задач и меняя представления о доступе к юридической помощи. Исследование Thomson Reuters и Национального центра судов США показывает, что 55% сотрудников судов считают, что генерирующий ИИ будет иметь «трансформирующее» или «высокое» влияние на их работу, хотя лишь 17% судов официально разрешили его использование.

За последние годы в США число судебных дел, где стороны прямо ссылаются на ИИ, выросло с трёх в 2021 году до 60 случаев к началу 2025-го, причём в 39,4% споров речь шла о профессиональном применении ИИ в юриспруденции и защите интересов клиентов. 

Госпожа Уайт пошла еще дальше и решила отстоять свои интересы самостоятельно. Она подготила апелляцию самостоятельно с помощью ИИ, тщательно проверила каждый фрагмент работы моделей, исключив «галлюцинации» и недостоверные ссылки. Суд апелляционной инстанции принял её аргументы и в итоге отменил изъятие дома и освободил от уплаты пеней и просрочки свыше $70 000.

Этот и другие случаи еще раз доказывают, что в ближайшие годы снижение затрат и ускорение процессов только усилят роль ИИ в судах и юридических фирмах. Но ключевым останется человеческий контроль над выводами моделей и проверка их достоверности. В итоге адвокаты перейдут от создания черновиков к контролю качества, стратегическому планированию и защите этических стандартов правовой практики. А участики судебных споров смогут получить первичную опреативную консультацию для лучшей ориентации в правовом поле прямо в чате с нейросетью.