Голландский суд вынес вердикт, который звучит как сюжет комедийного сериала: заключенный  19 апреля 2025 года в городе Зволле брак, признан юридически недействительным. Все произошло из-за того, что текст речи для бракосочетания  сгенерировала нейросеть, не включив в нее необходимые слова, которые, по закону страны, должны скреплять супружеский союз.

Пара попросила регистратора произнести особенные слова, чтобы создать более теплую и личную обстановку на церемонии. Регистратор обратился за помощью к искусственному интеллекту — инструменту, который, казалось бы, идеально подходил для такой задачи. Его текст получился очень персонализированным, как этого и хотели молодожены. Но беда в том, что в нем не прозвучали две ключевые фразы, которые представляют собой юридический скелет любого брака в Нидерландах.

В законодательстве Нидерландов установлены строгие требования: оба человека должны лично, в присутствии официального представителя муниципалитета и свидетелей, сказать одно и то же — что они согласны быть супругами и берут на себя всю юридическую ответственность. Это не фигура речи и не символический жест, это - закон. Когда ошибка была раскрыта, стало ясно, что церемония проводилась не по правилам.

Узнав о решении суда, супруги попытались его оспорить. 20 августа они подали в суд возражение, утверждая, что они не виноваты в том, что произошло, и что, с их точки зрения, свадьба была проведена правильно. Но муниципальный регистратор,  встал на сторону суда и поддержал идею аннулирования брака. В постановлении судьи признали, что понимают, насколько важна дата в свидетельстве о браке для супружеской пары. Однако, как говорится в документе, суд не может игнорировать то, что указано в законах, даже если это задевает чьи-то чувства.

История голландской свадьбы — это не просто курьез, а зеркало времени, в котором мы живем. Искусственный интеллект справился со своей задачей, сделав речь, которая тронула сердца гостей на церемонии. При этом ИИ не учел, что за словами стоят юридические нормы государственной регистрации. Эта ситуация еще раз напоминает нам о важности проверки информации и детального анализа ответов нейросети, особено когда вопрос касается каких-либо жизненных ситуаций, требующих правовой оценки.