В своей работе исследователи выделяют три ключевых подхода к такому «возвращению»:

- Развлекательные мероприятия («спектаклизации»), где с помощью ИИ создаются голографические выступления знаменитых артистов вроде Уитни Хьюстон или Фредди Меркьюри. Это привлекает внимание зрителей и вызывает интерес публики к искусству прошлого века.

- Политическое и мемориальное значение («социополитизации»), когда ИИ позволяет говорить голосом погибших людей о событиях жестоких преступлений или конфликтов, привлекая общественное внимание к трагическим событиям. Так, некоторые жертвы становятся своеобразными посмертными свидетелями, выступающими против несправедливости.

- Повседневное применение («обыденность»), включающее создание виртуальных собеседников, с которыми близкие умершего продолжают общаться через специальные программы-чаты. Эта практика помогает людям справляться с утратой близкого человека и сохранять эмоциональную связь даже после физической смерти.

Однако наряду с впечатляющими достижениями ученые озвучивают важные этические и юридические вопросы. Они называют процесс восстановления цифровыми методами «спектральным трудом», подчёркивая, что цифровые следы наших жизней, включая фотографии, видеозаписи и посты в соцсетях, активно собираются и перерабатываются искусственным интеллектом. Часто эта деятельность осуществляется без разрешения наследников и самих умерших, создавая простор для злоупотреблений.

Вопросы права собственности на собственный голос и образ остаются открытыми: кто владеет этими ресурсами после нашей смерти? Может ли наша личность быть коммерчески использована кем-то другим? Кто принимает решение о создании подобного цифрового двойника?

Эти проблемы особенно остро встают перед обществом, пытающимся преодолеть физическую конечность человеческого существования с помощью новейших технологий. Исследователи предостерегают: хотя ИИ способен создать иллюзию присутствия любимого человека рядом, он не способен победить саму смерть. Кроме того, важно учитывать психологические последствия чрезмерного увлечения воссозданием образа покойного. Многие специалисты отмечают, что постоянное обращение к прошлому способно затормозить процесс принятия неизбежности потерь и замедлить адаптацию к новому этапу жизни. 

Отметим, что российские пользователи не отстают и также активно создают цифровых двойников. В частности, в соцсетях все чаще появляются подборки с воскресшими актерами прошлого и их героями из фильмов. Реакцию такие ролики вызывают неоднозначную: от умиления до неприятия. В регулировании этого процесса поможет, в том числе, обязательная маркировка материалов, созданных с помощью ИИ. Над этим вопросом уже задумались в федеральном правительстве. Специалисты считают, что прозрачность и понятные нормы помогут предотвратить манипуляции сознанием и защитой чести каждого гражданина, живущего или скончавшегося.